koichi のすべての投稿

Hill walking

高尾山 2011-04-03

2011年4月3日 koichi コメントする

ちょっと体を動かしに、高尾山へ。結構、寒かった。

今回は、ちょっと日和って、なめこ汁とビール。

梅

すいせん

稲荷山コースをとったけど、ちょっとこない間に道が建設中

ケーブルカー横には、こんなのもあったんだ

結構、古るそうなまんじゅう屋さん

Pictures Camera: OLYMPUS XZ-1

Food & Drink

やぶそば

2011年4月2日 koichi コメントする

神田小川町界隈へ行く用があり、昼は、そのあたりで食べようとでかけました。小川町で経路検索したら、でてくるのは淡路町のみ。ま、いいかと淡路町へ行ってみたら、小川町の駅って、淡路町の駅と、隣接してたんですね。知らなかった。

駅の案内看板で、ふとみかけたのがやぶそばの名前。よし、これだと、やぶそばへ行ってみました。

なかなか風情のある店構えです。

店内もテーブル席とともに座敷があり、雰囲気があります。品書きがこれ。おっと、いままで、あまり縁のなかった落語にでてくるタイプのそば屋さんではありませんか。たしかに、回りでは、酒を飲んでいる人が多い。そばをたぐるってやるですな。

心の準備ができていなかったので、せいろを頼みみました。量は少なめ。確かに、酒肴の後の量としては、これが適当ですね。これだけだと、ちょっと量が少ないので、二人でもう一枚注文。機会があれば、江戸のそばの食べ方を試してやろう。

Photo

OLYMPUS XZ-1 グリップ

2011年3月30日 koichi コメントする

Richard Franiecのグリップを購入。なかなかいい感じです。F1.8のロゴは、グリップの下に隠れました。ちなみに、送料込みで、３、０９９円。次は、HDロゴ消しかな。

http://www.kleptography.com/rf/

Town walking

浅草

2011年3月27日 koichi コメントする

ちょっと散歩に浅草へ。浅草寺って、金龍山浅草寺なんですね。

2011-03-27 (4).JPG

六算除ってのは始めて見るなぁ。

さんしゅゆ（山茱萸）の花。春ですねぇ。

スカイツリー

昼食は、今半ですき焼き

Town walking

大崎・目黒地蔵

2011年3月21日 koichi コメントする

節電しながらも、普段通りの生活をすることも、できることのうち。電車を使わずに、近所をうろうろ。

目的地は、目黒地蔵

めだか一匹２５０円也！

新東京名勝　選外十六景ってのがいいですね

山門は、立ち入り禁止

はい。そのとおり。

北一輝　顕彰碑

独鈷の滝　水垢離道場

役行者

蛸薬師といえば京都の通りの名前

昼は、支那そば　昆布、椎茸中心のダシ

松雲羅漢像

やきとり屋って多いんですね

武蔵小山商店街　けっこうな人出

線香屋さん　本日ポイント５倍！

仏壇・墓前用ローソクです

座敷ほうきにスダレ

戸越銀座西側入り口

喉が乾いたのでビール

More Picture/もっと写真　Camera:OLYMPUS XZ-1

Misc.

福島原発の放射能を理解する

2011年3月20日 koichi コメントする

福島原発の放射能を解する

物理と工学からの見地

カリフォルニア大学サンタバーバラ校(UCSB)

物理学科

Ben Monreal 教授

http://ribf.riken.jp/~koji/monreal.pdf

自分自身の理解を深めるために、上の資料の内容をまとめてみます。

放射性物質は、核分裂生成物であること
核分裂生成物が崩壊するときに放射線がでる
シーベルトというのは、被爆量の単位（吸収線量）
シーベルトとシーベルト毎時を、きっちりと区別すること。
常に自然界の放射線を浴びている
コロラド州デンバーへ引っ越すと、1mSv／年追加
自然放射線は、国によって変わり、1.5-7mSv／年である　でどころ：”Chernobyl Record” R.F. Mould, IOP 2000
数ミリシーベルトの被爆はまったく心配する必要はない。しかし、mSv／時を長時間蓄積するのはよくない
被爆線被爆とガンの発生率
1000mSv被爆時　10000人あたりガン発生の増加
白血病　3、乳がん　7、甲状腺ガン　1.6、肺ガン 4、胃ガン　5、結腸ガン　2
でどころ：From John D. Boice, Natl. Cancer Institute, in “Health Effects from Exposure to Low-Level Ionizing Radiation”, IOP 1996
急性の放射線障害
5Sv 以上＝命の危険、逃げる
チェルノブイリの初期作業者、多くの時点で、>10Sv／時。30名が死亡、200名が入院
放射線量と危険度は比例するか？低被爆量の場合
可能性はあるが、低量被曝のによる危険性の増加が検証できないためよくわからない
でどころ：”Health effects of low-level exposure to ionizing radiation”, ed. Hendee & Edwards, IoP 1996
何が放出されているか
燃料棒融解のみ：環境中にはなにもなし
燃料棒融解と閉じ込め失敗（福島第一原発２号炉）：クセノン、クリプトン、ラドン　→　キセノン、クリプトン、ラドン、セシウム、ヨウ素、テクネチウム
燃料棒融解と燃料発火（福島原発の使用燃料の貯蔵プールではたしてこの現象が発生したか？）
チェルノブイリ事故の場合：実質的に格納容器がない。炉心に黒鉛。爆発炎上の間に核燃料がさらに核分裂を起こす
福島での不幸中の幸い
原子炉は地震でも損傷なく生き延びた(!!!!)
緊急炉心停止が適切に行われた
最初の一時間の閉じ込めで放射性物質の危険が 1/5 に最初の一日で危険が 1/20 に
避難が適切に行われている
最も危険な火災のリスクが100日前まで使われていた使用済み燃料に対してあるが、これはチェルノブイリにくらべて放射能の危険は100分の１
注意すべき核種
核種　　　　　　　　　半減期　　　チェルノブイリの影響
ヨウ素１３１　　　　　8 日　　　　短期間に東欧のすべての住民が0.5mSv 被曝
セシウム１３７　　　30 年　　　加えて３０年にわたって、１mSv
ストロンチウム９０　30 年　　　総量はセシウムより少ないが骨に蓄積。
プルトニウム２４１　14年　　　　原子炉近くで影響大、ただし除染が容易
火災発生の場合　粉塵中に、以下の物質　（日数）は半減期
ジルコニウム９５（60 日）、モリブデン９９（3 日）、ルテニウム１０３（40 日）、セリウム１４１（30 日）、バリウム１４０（14 日）
現場で対応する人にとって最も危険。天候によっては、粉塵天候によっては、粉塵が拡散される（チェルノブイリの危険な汚染物質は６０Km飛散した。）
粉塵内の放射性物質が屋内退避の理由。道路にある粉塵では被曝しない。衣類についた粉塵が被曝の原因。
粉塵は道路や建物から除去可能。農業漁業従事者は汚染が取り除かれるまで生産できない。（汚染土壌の上部１０cm を取り除く方法がある。）
まとめ
チェルノブイリにおける最悪の一般公衆への影響は抑圧と恐怖であった。教育と情報周知に失敗した。
我々は情報を持っている。mSv を数えてどのように対応するか決めよう。
私見：福島原発の放射能災害は最悪の場合でもコントロール可能であり局所的
(初期避難と食品中のヨウ素131 摂取をコントロールする必要がある。)
私見：地球規模災害の恐れはない