■DJI OSMO POCKET
カメラを壁に正対しにくいくくて、ちょっと比較しづらいが、まぁ、こんなもんでしょう。
■Huawei P9 Light
歪のなさは、OK。でも、やはり、このクラスのスマートフォンのカメラに画質の良さを求めるのは無理な話し。Galaxy Note 3 の圧勝!
2017-01-10
■Galaxy Note 3
ちょっと歪が残っているが、ちゃんと解像してる。
2016-04-17
■Amazon fire 8GB
Amazonのタブレット。フロントとリアにカメラはついている。ついているという感じ。ま、このタブレットのカメラを使うことはないと思いますが。
■LUMIX G 42.5mm / F1.7
さすがに1.7開放では、ちょっと厳しいか。
2015/06
f/1.7
f/4
f/8
f/16
■Sony RX100M3
1インチのコンパクト・デジカメ、もう一台。FZ1000がごついので、コンパクトなカメラと併用。レンズがでかいFZ1000の勝ちか。
これは、これで、なかなか優秀なレンズ。
レンズ一体型にして、これもきっちりと歪は取られている。
2015-04-12
35mm換算24mm f/1.8
35mm換算70mm f/2.8
■Lumix FZ1000
1インチセンサと大きなレンズの組み合わせ。世の中の評価どおり、解像度は、いい。レンズ一体型ゆえ、歪もきっちり取られている。
2015-01-13
35mm換算25mm f/2.8
50mm f/3.3
400mm f/4
超解像ズーム 800mm f/4
使えそう
■Lumix GX7 + OLYMPUS ED 12-50mm
12mm f5.6
歪が相当残っている
20mm f5.6
■Lumix GX7 + G 20mm/F1.7
壁が変わったので、これまでとの比較が難しくなった。定評あるレンズだが、さすがに開放では、ちょっと厳しい。
f 1.7
f5.6
■Lumix GX1 + PZ 14-42mm 18mm f5.6
■Lumix GX1 + PZ 14-42mm
14mm f/4
よろしいんじゃないですか。
■SONY TX-20
TX10 の電池のなくなり方が早く、一度、修理に出したけど、なおってないので、TX20を買った。片ボケもなし。ま、こんなもんですかね。
■SAMSUNG Galaxy Note II, docmo SC-05E
右隅上が片ボケ。
3.7mm f/2.6 ISO 80
左上
右上
■SONY RX-100
優秀ですねぇ。やはり。
f 1.8 10.4mm 35mm (換算 28mm)
■SAMSUNG Galaxy Note docomo SC-05D
周辺減光がきつく、色収差もみられるようだけど、解像度という点では結構優秀。
f/2.8 3.97mm
■Nikon P7100
噂どおり、解像度という点では、非常に優秀。
f 2.8 6mm (35mm 換算 28mm) レンズ歪補正 ON
f 5.6 42.6mm (35mm 換算 200mm) レンズ歪補正 ON
■CANON IXY 410F
f 2.7 ISO 100 4.3mm (35mm 換算 25.5mm)
結構、優秀じゃないなですか。
右上隅
中央
■OLMPUS XZ-1
f.18 ISO 100 6.0mm (35mm 相当 28mm)
ちょっと複雑な歪が残ってる
右上隅
左下
中心
ちょっと片ボケぎみ。f1.8 開放で、これなら優秀!?
■Nikon D7000 + AF-S DX 16-85mm f/6.3 16mm
Nikon D7000 に、16-85mm を、つけて壁を撮ってみた。ボディ内歪補正、16mm では、それなりに補正できている。
歪補正前
ボディ内歪補正後
画素数の多さがよくわかる
■Galaxy S : f 2.6 焦点距離 3.8mm (CCD 1/4 inch)
■Nikon AF-S DX 18-55mm GII f/3.5 焦点距離 18mm (35mm相当27mm)
世の中の評価どおり、なかなか大したレンズです。
■SONY DSC-TX5 f/4.5 焦点距離:5.0m (35mm相当28mm) ISO 125
焦点距離は、5.0mm
右上隅
なかなか健闘している
中心
■RICOH CX3 f/3.5 焦点距離:4.9m (35mm相当28mm) ISO 80
画像処理で歪はとってあるが、複雑な微妙な歪は残っている。
右上隅。さすがに周辺部は厳しい。
中央部。キチンと解像している。
■Nikon AF-S DX 35mm f/1.8
Camera D90 ISO 200 1/800
35mmのテストが抜けていたことに気づいた。単焦点だけあって、解像感はいい。軽い樽型歪がちょっと気になる。
f/1.8
f/1.8
f/5.6
■Nikon S640 5.0mm (35mm相当28mm) f/2.7 ISO 100 1/50
たまたま比較する機会があったので、ちょっとチェック。解像感はまだしも、開放では周辺光量の低下と色収差が気になる。レベル。このテストでは、それなりに健闘している!?
たまたま比較する機会があったので、ちょっとチェック。解像感はまだしも、開放では周辺光量の低下と色収差が気になる。レベル。このテストでは、それなりに健闘している!?
周辺光量の低下、色のにじみがみられる.
右上隅。ちょっと内側では、ちゃんと解像している。
中央部。かなりいい感じ。
■Nikon AF-S DX 10-24mm
さすがにそれなりのお値段のレンズだけあって、手持ちのレンズの中では優秀な部類に入る
広角端10mm f/3.5 結構複雑に歪んでいる
Capture NX2 で自動歪補正をかけてみた なんとか補正できる
右上隅
18mm f/5.6 18mmでは、歪みもほとんどわからない
右上隅 きちんと解像している
tyle=”border-style: initial; border-color: initial; display: inline; “>
■Nikon 18-55mm 用 Wide Converter
広角18mm側、F4.0
さすがにタル型歪が多い。
右上の画像、それなりに解像している
Nikon Capture NX2 で歪をとってみた。きっちりとは補正できないが、これなら使える!?
■Nokia E71 4.9mm f/3.2 さすがに色ノイズが目立ちます。
右上の画像
■Nikon D60 + AF-S 16-85 VR 19.00mm f/4.0 ISO 100
右上の画像 f/4.0
右上の画像 f/5.6
■PENTAX Optio W60 広角端のタル型歪も多いし、周辺はちゃんと解像していない。
PENTAX Optio W60 5.0mm (35mm換算 28mm相当) f/3.5 ISO 50
タル型の歪がかなり多い。
右上の拡大画像 ちゃんと解像していない
中央の拡大画像 まし
■RICOH GX100 RICOH Caprio GX100 5.1mm
(35mm換算 28mm相当) f/3.6 ISO 100
右上の拡大画像
■RICOH GA100 + Wide Converter ワイコンをつけると、さすがに、コントラストの低下や解像度の低下がみられる。この画像では分かりにくいが、周辺光量の低下も見られる。 RICOH Caprio GX100 + Wide Converter 4.0mm (35mm換算 19mm相当) f/3.2 ISO 100
右上の拡大画像
■RICOH R8 さすがに、GX100 とはレンズが違い。GX100+ワイコン程度の画質。ただし、画像処理で歪の補正をしているとかで、歪曲はGX100と比較して非常に少ない。
RICOH R8 5.0mm (35mm換算 28mm相当) f/3.2 ISO 100
右上の拡大画像
■R8 交換してもらった別の個体 うーん。こうして見比べると、パープルフリンジが目立ちますねぇ。案外個体差が多きいです。どちらがいいのやら。
左上
右下
■Nikon D200 + AF-S VR 18-200
Nikon D200 +AF-S VR 18-200 18.00mm (35mm換算 27mm相当) f/4.8 ISO 100
右上の拡大画像
■Nikon D60 + AF-S 18-55 VR
Nikon D60 +AF-S VR 18-55 18.00mm (35mm換算 27mm相当) f/3.5 ISO 100
右上の拡大画像
■Nikon D200 + Tokina AT-X M35 PRO DX (35mm F2.8) 単焦点マクロ。軽いたる型歪がみられる。開放では、ちと厳しいが、F5.6まで絞るとここまで解像。CCDが負けてる?感じかな。
F2.8
F2.8
F5.6
■PENTAX Optio 43WR 以前、「雨・雪・水辺。オールラウンドプレイヤー」というキャッチにつられて、思わず買ったPENTAX Optio 43WRも比較。パープルフリンジが見られ、周辺減光も少し感じられる。
PENTAX Optio 43WR 5.7mm
(35mm換算 37mm相当) f/2.8 ISO 50